Home

Quick Links

Search

 
Анализ атрибутов AVO и определение коллекторских свойств продуктивной толщи по данным сейсморазведки Normal access

Authors: P.C.H. Veeken and M. Rauch-Davies
Journal name: First Break
Issue: Vol 24, No 2, February 2006
Language: Russian
Info: Article, PDF ( 813.52Kb )
Price: € 30

Summary:
Эта статья содержит некоторые фундаментальные понятия, связанные с графом обработки данных AVO и с вычислением сейсмических атрибутов по данным до суммирования. Сейсмическое моделирование позволяет лучше понимать сейсмический отклик. Это помогает при прогнозировании коллекторских свойств отложений и создает дополнительный источник информации наряду с контрольными скважинами. Достоверная оценка петрофизических параметров необходима в качестве входных данных при решении таких задач. Эти петрофизические оценки являются неотъемлемой частью более совершенного прогноза коллекторских свойств продуктивной толщи и процесса моделирования. Сначала, в статье приведены основы метода AVO, а также дается понятие о различных атрибутах до суммирования. Далее, обсуждается упругая постановка задачи, и, наконец, демонстрируются преимущества сейсмического моделирования совместно с мульти дисциплинарным исследованием пласта-коллектора. Основы метода AVO (зависимость амплитуды отражения от удаления) Амплитуда сейсмических отражений изменяется в зависимости от выноса (удаления приемника от источника), как следствие изменения угла падения луча. Сейсмограмма общей глубинной точки (ОГТ) (Рис. 1a) демонстрирует это изменение на различных трассах. На Рис. 1b показаны изменения сейсмического отклика, когда в водонасыщенном коллекторе соленая вода замещается нефтью или газом. Синтетические сейсмограммы вычислены при нормальном падении и при падении луча с нулевым выносом. Нефтегазонасыщенность установлена на уровень 80 % (Robinson и др., 2005). В обоих случаях наполнения коллектора углеводородами происходит повышение яркости отражения по сравнению с данными коллектора, заполненного минерализованным водным раствором. Песчаники имеют более низкую акустическую жесткость (акустический импеданс, AI) чем вмещающие коллектор глины. Повышенная контрастность отражения видна не только на отражении от кровли коллектора – тенденция увеличения контрастности наблюдается также и на остальных отражениях ниже кровли. На Рис. 2 показано положительное отражение от границы газ/песчаник, интенсивность которого уменьшается с увеличением выноса, в то время как отрицательный коэффициент отражения водонасыщенного коллектора, расположенного сверху по разрезу, изменяется в меньшей степени. Полярность данных нормальная, то есть увеличение акустической жесткости с глубиной соответствует отражению на сейсмических трассах. Два выделенных коллектора имеют отличия в петрофизических свойствах, а геологическое строение вмещающей их толщи (уплотнение/литология) изменяется с глубиной. Хотя этот вид амплитудной вариации хорошо виден на сейсмограммах ОСТ до суммирования, в прошлом, он несколько игнорировался интерпретаторами, потому что они в первую очередь работают с суммированным набором данных миграции. В настоящее время постоянно проводятся исследования с целью анализа закона изменения амплитуды отражений от выноса (исследования по методу AVO). Этот тип данных содержит в себе подробную информацию о типе флюида, заполняющего поры коллектора (например Ostrander 1984; Castagna и Backus 1993; Chiburis и др., 1993; Hilterman 2001; Veeken и др., 2002; Da Silva и др., 2004a). В конечном счете, это приведет к более эффективному извлечению углеводородов с существенно повышенными коэффициентами нефтеотдачи (Рис. 3). Амплитудный режим лучей с различными траекториями также изменяется в зависимости от типа флюида, заполняющего поры, и литологии. Водонасыщенные коллекторы часто демонстрируют вариации амплитуды с изменением выноса, которые отличаются от амплитудных вариаций тех же коллекторов, но заполненных углеводородами. Изменение коэффициента отражения на нулевом выносе R0, или интерсепт (intercept), является самым главным диагностическим признаком. Сейсмический отклик зависит от геологии вмещающей толщи, флюида, заполняющего поры коллектора и эффектов интерференции. Он также изменяется с глубиной и отличается в разных частях мира. Детальное изучение разностей сейсмических разрезов до суммирования может выявить причины изменчивости амплитуды отражений на ближних и дальних выносах (Рис. 4). Сейсмический отклик от газонасыщенного песчаника отличается от отклика, полученного от песчаника, заполненного минерализованным водным раствором, в том же самом коллекторе при сходных условиях. В такой ситуации геология вмещающих пород, вероятно, та же самая, а поэтому она имеет небольшое влияние на наблюдаемое аномальное изменение амплитуд сейсмических отражений. Явное изменение коэффициента отражения на нулевом выносе – вероятно, самое замечательное явление. Изменения амплитуды в зависимости от выноса могут наблюдаться как в коллекторах, заполненных углеводородами, так и водонасыщенных коллекторах; в этом случае интерсепт может содержать крайне важную информацию о типе флюида, заполняющего поры коллектора. Явление AVO представляет собой потенциально мощный инструмент для более четкого разделения водонасыщенных коллекторов, и коллекторов, насыщенных углеводородами. Однако этот подход означает возврат в область до суммирования. В этом случае необходимо обеспечить тот факт, что данные на отдельных сейсмограммах ОГТ были получены от примерно одного и того же места под земной поверхностью. В общем случае это достигается правильным применением процедур миграции входного набора данных (временная миграция до суммирования, Da Silva и др., 2004b). Осторожная предварительная подготовка данных является основной задачей при проведении количественной интерпретации (Veeken и Da Silva, 2004).


Back to the article list